"Реал Мадрид" – "Интер" 2:1: Моуриньоның қорғаныс жоспары Киву тактикасын неге жеңді

"Реал Мадрид" 2026/2027 УЕФА Чемпиондар лигасының алғашқы кездесуінде "Сантьяго Бернабеу" стадионында "Интерді" қабылдады.

Кездесу үй иелерінің маңызды жеңісімен аяқталды.

"Реал Мадрид" еуропалық сапарын жеңіспен бастады, ал бұл Ла Лигадағы келеңсіз нәтижеден кейін сынға ұшыраған команданың сенімін арттырды.

Ең бастысы, бұл кездесу командаға да, Жозе Моуриньоға да олардың басқа стильде ойнап та жеңе алатынын дәлелдеді, яғни олар қарсыласқа қарай ойын жоспарын ауыстыра алады және тек шабуылды футболға ғана сүйенбейді.

Бұл матчта "Реал Мадрид" кездесудің үлкен бөлігінде қорғанып ойнады және гол жіберу қаупімен ойнағанымен, осы ойын стилі оларды алдыңғы шепте қауіптірек етті: олар қорғаныс шебін ашық қалдырмай, кезеңдік жоғары прессингке және мүмкіндік туған кезде қарсы шабуылдарға сүйенді.

Бұл тәсіл Кристиан Кивудың командасын, әсіресе шабуылда, шешімдерден айырды, себебі "Нерадзурри" әдетте жылдам шабуыл ауысу кезеңдері мен қарсы шабуылдарға арқа сүйейді.

Сонымен қатар, "Реал Мадридтің" кезеңдік жоғары прессингі "Интердің" артқы шептен ойынды еркін құруына жол бермеді және мадридтіктердің екі голының тікелей себебі болды.

"Реал Мадрид" – "Интер" матчының осы тактикалық талдауында біз "Реал Мадридтің" кезеңдік жоғары прессингіне, "Интердің" шабуылдағы шешімдері мен қателіктеріне және "Реал Мадридтің" жалпы ақылды қорғаныс жоспарына тоқталамыз.

"Реал Мадрид" – "Интер": құрамдар мен сызбалар

"Реал Мадридтің" "Интерге" қарсы 4-2-3-1 құрамы

Моуриньо кездесуді 4-2-3-1 сызбасымен бастады: қақпада Тибо Куртуа, орталық қорғаушылар Дин Хейсен мен Ибраима Конате, оң шеткі қорғаушы Дензел Дюмфрис, сол шеткі қорғаушы Марк Кукурелья.

Жартылай қорғаушылар дуэтін Федерико Вальверде мен Трент Александр-Арнольд құрады, шеткі шабуылшылар — Винисиус Жуниор мен Брахим Диас, ілгерілеген ойын құрушы — Джуд Беллингем, ал басты шабуылшы — Килиан Мбаппе.

"Интердің" "Реал Мадридке" қарсы 3-5-2 құрамы

Киву командасын әдеттегі 3-5-2 сызбасында шығарды: қақпада өзінің әдеттегі орнын Жозеп Мартинес иеленді, ал оның алдында орталық қорғаушылар Алессандро Бастони, Бенжамен Павар және Ян Биссек ойнады.

Карлос Аугусто мен Энди Диуф екі шеткі қорғаушы ретінде бастама құрамда болды, ал орта шепті Николо Барелла, Хакан Чалханоглу және Кертис Джонс құрады.

Шабуылда екі шабуылшы ретінде Лаутаро Мартинес пен Маркус Тюрам шықты.

"Интердің" ойынды құруы: Ян Биссектің қозғалысы және Энди Диуфтың оң қанаттағы қаупі

"Интер" матчты сеніммен және допты көбірек иеленіп бастады, себебі олар допты иеленуге және ойын құру сапасын, әсіресе "Реал Мадридтің" алаң жартысында пайдалануға құлшыныстырақ көрінді.

Басынан-ақ назар аударған нәрсе — Биссектің шығармашылық позициялануы болды, ол "Интерге" барлық пас нұсқалары жабылған сәттерде допты алға алып шығудың шешімін табуға мүмкіндік берді.

Биссек қорғаныста, орталық жартылай қорғауда, тіпті қанаттарда да қозғалып, әсіресе ойынды құру фазасында доп иесіне пас нұсқаларын қамтамасыз етті.

Позициялануынан басқа, оның доппен жұмыс істеу тәсілі және үнемі вертикаль пастар іздеуі де "Интердің" шабуыл ауысу кезеңдері үшін пайдалы болды.

Оған қоса, "Интер" шабуыл ауысу кезеңдерінде жылдам ілгерілеуге тырысты және соңғы үштікке жетіп, айыппұл алаңындағы ойыншылардың біріне пас беру үшін көбіне оң қанатта Диуфқа ашылған кеңістікті пайдаланды.

Бұл матчтың бастапқы кезеңіндегі "Интердің" қайталанып отырған шабуыл жоспары болды, ал ол "Интерге" ерте гол соғуға көмектесе алатын еді.

Шындығында, Диуфтың қанаттағы үдеулері мен өтулері қауіпті болды, себебі ол әдетте Кукурельяға қарсы бір-біреу жағдайында қалды, ал Кукурелья өз командасының қорғаныс аймағының ішінде қорғанғанды қалады, осылайша Диуфқа үдеп, қауіпті аймақтарға жету үшін уақыт пен кеңістік қалдырды.

Мұндай жағдайларда қосарланған қорғаудың болмауы және Винисиустың кеш кері қайтуы "Реал Мадридті" қорғаныста үлкен қиындыққа душар ете алатын еді, тіпті Вальверде осы эпизодта әріптесін жабуға және қорғауға көмектесуге тырысқанымен.

Кейін Вальверденің қосымша қорғау әрекеттері "Реал Мадридті" осындай ұқсас жағдайдан құтқарды: Диуф айыппұл алаңына өтіп, гол пасын беруге өте жақындап қалғанда, Вальверденің сырғанап шабуы пасты бұрып жіберіп, эпизодты қауіпсіздеу етті.

Кукурелья ол эпизодта тікелей қарсыласын айыппұл алаңының ішіне дейін қадағалап, оған қол беру үшін кеңістік табуға жол бермеуі керек еді, бірақ олай болмады.

Диуф пен Кукурелья арасындағы жекпе-жек "Интер" үшін тек аталған екі эпизодта емес, басқа да көптеген сәттерде нақты артықшылық болды: Диуф Кукурельяны айналып өтуге немесе оны болдырмауға және айыппұл алаңына қажетті пас/қол беруге қол жеткізіп отырды.

Диуфты тоқтата алмау үшін тікелей жекпе-жекте сәтсіз болған Кукурельяны да, Моуриньоны да айыптауға болады, өйткені ол Диуфқа автоматты түрде қосарланып қорғау үшін қосымша ойыншыға нұсқау бермеді — ал бұл оның Кукурельямен бір-біреу жағдайында ойнауына жол бермей, өтулері мен қол берулерін шектей алатын еді.

Мысалы, осы эпизодта Диуф Кукурельяны оңай айналып өтіп, ешбір қиындықсыз сол аяғымен айыппұл алаңына қол беруді таңдады.

Бұл "Интер" үшін оңай голға айналатын эпизод болды, себебі Диуфтың қол беруі қауіпті болатын және кез келген бұрылудан кейін қақпаға түсуі мүмкін еді.

Бұл Диуфтың Кукурельяның оған қарсы таңдаған пассив қорғаныс стилін, сондай-ақ өзіне жүйелі қосарланған қорғаудың болмауын пайдаланып, "Интер" үшін қауіп тудырған көптеген жағдайлардың бірі болды.

Басқаша айтқанда, "Интер" мен Диуф оның оң қанаттағы ықтимал үлесін бағаламаудың нәтижесін пайдаланды.

"Реал Мадрид" "Интердің" ойын құрудағы қателіктерін қалай Мбаппенің голына айналдырды

"Реал Мадрид" "Интердің" қорғанысына үздіксіз жоғары прессинг жасамағанымен, олар кейде "Интер" ойыншыларын қарқынды прессингпен тосын ұстап, уақыт өте келе шешуші қателіктер жасауға мәжбүрледі.

Тіпті Биссек арқылы шешім табу да кейбір жағдайларда сенімді болмай қалды, себебі мұндай сәттерде туындаған абыржу Биссектің де пас қателіктері жіберуіне алып келді.

Шындығында, "Реал Мадридтің" бірінші голының эпизоды Джонсқа қарсы қолданылған маңызды қосарланған қорғаудың есебінен туды: бұл оны абыржытып, пас беруде кібіртіктеуге мәжбүрледі, ақыр соңында ол Биссек бағытына сәтсіз пас берді.

Биссекті Мбаппе де мазалағаны және оған жылдам әрекет ету керек болғаны үшін, ол ең қарапайым шешімге — допты алаңнан алыстатуға — бармай, артқы шептен ойынды құруды жалғастыруды талап етті.

Дегенмен, ол дәл пас бере алмай, допты Диасқа беріп қойды, ал ол доппен алғашқы жанасудан Мбаппеге гол пасын беруге жеткілікті ұтымды әрекет етті, ал Мбаппенің соққысы да дәл болды.

Бұл сол кезде ойында басымдық құрып отырған "Интер" тарапынан өте көңілсіз қателік болды.

"Интердің" жоғары прессингке қарамастан артқы шептен ойын құруды талап етуі және қажет кезде қысқа пастар мен ұзын пастарды ауыстыра алмауы оларға ойын құру таңдауларының қымбат бағасын төлеткізді.

Сонымен бірге, "Реал Мадридтің" өз есебінде — олар жасай алған алғашқы нақты мүмкіндікті пайдаланып кетті, себебі қарсыластың әрбір қателігі оларға жағдайды өз пайдасына бұруға және жоғары прессинг кезінде "Интердің" ойын құрудағы қателіктерін пайдалануға көмектесе алатын еді.

"Реал Мадридтің" прессинг триггерлері: Вальверде екінші голды қалай туғызды

Бірінші гол эпизодында болғандай, "Реал Мадрид" доп иесіне жоғары қысым жасау керек мезетті дәл таңдады.

Олар мұны "Интер" өз үштігінде кері пастарға жүгінген кезде жасады.

Бұл допты қабылдаған ойыншыны тосын ұстауға және оған пас беруге қажетті кеңістік немесе уақыт табуға жол бермеуге көмектесті.

Джонс пен Биссекке қарсы жасағандай, "Реал Мадрид" сол тәсілді жалғастыру әлі де жеміс беретінін білді: "Интерге" допты көбірек иеленуге мүмкіндік беріп, мүмкіндік туғанда қарсы шабуылдарға немесе "Интердің" қорғаныс шебі мен жартылай қорғаушыларын тосын ұстау үшін кезеңдік жоғары қысымға сүйену.

Бұл жоспар "Реал Мадрид" үшін жұмыс істеді: Бастони Паварға кері пас берген бойда олар жоғары прессингін іске қосты.

Павар допты қақпашыға кері бергенде, Вальверденің үдеуі Мартинестің реакциясынан жылдам болды және бұл ойыншыға допты қақпашыдан үзіп алып, шешуші гол соғуға мүмкіндік берді.

Сондай-ақ айта кету керек, Мартинес Вальверденің толық қарқынмен өзіне қарай жүгіріп келгенін байқағандықтан, допты бірден теуіп алыстату арқылы бұл жағдайдан құтыла алатын еді.

Ол тәжірибелі жартылай қорғаушыға қарсы күрделі қарсыласты айналып өтуді таңдады және соның жазасын алды.

Моуриньоның төмен блогы: "Реал Мадрид" "Интердің" қарсы шабуылдарын қалай шектеді

"Реал Мадрид" бұл матчта осы командадан көруге үйренбеген қырын көрсетті.

Олар өте қорғанысты ойын көрсетті және матчтың үлкен бөлігінде допты иеленуді "Интерге" беріп, өз алаң жартысында қорғануды таңдады.

Бұл матчта болған жағдай бізде "Реал Мадридтің" бұны әдейі жасағаны туралы әсер қалдырады, себебі олар допты иеленуді немесе жоғары қорғаныс блогымен шабуылды ойын көрсетуді және тағы басқасын қаламады.

Олар бір себеппен төмен қорғаныс блогын сақтап, "Интерді" өз алаң жартысында ұстауды қалады: "Интердің" күшті және жүйелі шабуыл ауысу кезеңдері мен қарсы шабуылға бейімделген 3-5-2 сызбасынан сақтану.

Сондықтан "Реал Мадрид", әсіресе екі гол соққаннан кейін, толықтай қорғаныс командасына айналды, ал Винисиус сынды ойыншылардың әдеттегіден жиірек өз алаң жартысына қорғануға қайтқанын көрдік.

Бұл "Реал Мадридтің" "Интерді" пассив иеленуге және мүмкіндік жасауға көп уақыт жұмсаған соң "Реал Мадридтің" қақпасына қиындықпен жетуге мәжбүрлеуіне көмектесті.

Егер "Реал Мадрид" әдеттегі шабуылға негізделген жүйесін қолданғанда, олар "Интердің" әлдеқайда қауіпті мүмкіндіктері мен қарсы шабуылдарынан көбірек зардап шегетін еді.

"Реал Мадрид" – "Интер": 2:1 жеңістен кейінгі тактикалық тұжырымдар

"Интер" екі қанаттағы күшті қырларын пайдалана алмады.

Диуф тікелей қарсыласын көптеген эпизодтарда айналып өте алды, бірақ айыппұл алаңының ішіндегі позициялану мен соққылар қажетті деңгейде шешуші болмады.

Оған қоса, "Интердің" допты иелену кезінде "Реал Мадридті" тосын ұстай алмауы және соңғы үштіктегі баяу шешімдері оларға көбірек гол соғуға мүмкіндік бермеді.

Шындығында, "Реал Мадрид" одан да көп гол соға алатын еді, бірақ "Интердің" қорғанысы, әсіресе екінші бөлімде, ықшам болды.

"Реал Мадридтің" төмен қорғаныс блогы мен жылдам қарсы шабуылдарға сүйенуі бұл матчта өз жемісін берді және "Реал Мадридтің" қажет кезде осы жүйемен, әсіресе "Интерге" ұқсас ойын стилі бар командаларға қарсы, оң нәтижеге жете алатынын дәлелдеді.

Сонымен бірге, "Реал Мадрид" әлі де соққы дәлдігіндегі мәселелерден зардап шегеді, бұл оларға осы матчта қосымша гол соғуға кедергі болды: Мбаппе де, Беллингем де шешуші гол мүмкіндіктерін иеленді, бірақ қажетті деңгейде соққы жасай алмады, ал бұл жеңіске қарамастан түзетілуі керек мәселе.

Дереккөз: Tactical Football Analysis (авторы — Selim Ben Hmida). Материалды penalty.kz редакциясы қазақ тіліне бейімдеді.